![[Valid RSS]](http://www.dynamicduo.it/ilfornaio/images/valid-rss.png "Validate my RSS feed")
Non comprerete davvero l’iPhone?
Internet, Considerazioni Personali, ClosedSource
Venerdì, oltre all’evento della nascita della GPLv3, c’è stato anche il lancio commerciale sui mercati USA del cellulare di casa Apple, l’oramai famosissimo iPhone.
Se mi leggete spesso, avrete notato che non parlo quasi mai dei prodotti di casa Apple, soprattutto dei nuovi, in quanto non sono per niente amante nè dei nuovi MacBook e nè degli ammenicoli vari quali iPod Nano, iPod Shuffle, iPod…
Le ragioni? Sono un anti-moda (e di fatto i prodotti Apple adesso sono di moda), sono un anti-compro-roba-figa-perchè-sò-figo, non mi è piaciuta la scelta da parte della Apple di abbandonare la piattaforma RISC e soprattutto perchè non amo nessun tipo di DRM e di privazione nell’uso di ciò che compro (aka FairPlay e Trusted Computing).
Oggi invece voglio cambiare atteggiamento nei confronti della Apple e voglio lodare le fantastiche features del telefono della casa di Cupertino. Grazie al nuovo MacTelefono, da ora in avanti avrete la possibilità di telefonare. E basta!
Infatti i progettisti della Apple hanno studiato un cellulare (smartphone, chiamatelo come volete) che chiama e manda SMS, non manda nemmeno gli MMS. Il tutto alla modica cifra di 500$ (versione base), non male direi!!!
A parte gli scherzi, avrete certamente capito che anche l’ennesimo prodotto di casa Apple mi fa letteralmente schifo. Di seguito vi elenco le caratteristiche che non ha l’iPhone:
- non manda gli MMS
- non ha funzionalità UMTS, figuriamoci quelle HDSPA
- non ha supporto al Java
- non ha supporto al Flash
- non prevede l’uso di applicativi di terze parti
- non ci sono funzionalità VoIP
- non è possibile registrare filmati
- la fotocamera non ha il flash
- non c’è supporto per il copia incolla del testo (ma ha un multitouch screen, OMFG)
- non si può selezionare il testo e poi cancellarlo (ma ha comunque un multitouch screen, sempre più OMFG)
- la batteria non è sostituibile, ma è saldata sulla piastra madre
- nessuno scambio di file via wireless o BT, solo col cavo (proprietario) ed il pc
- nessuna possibilità di personalizzazione, si può solo cambiare il paperi wally
- nessun gioco
Come se non bastasse, se comprate un iPhone in USA:
- dovete sottoscrivere un contratto per due anni con la compagnia telefonica AT&T
- non potete usare sim all’infuori di quella registrata con tale compagnia (come fa adesso la 3 in Italia, ah odio anche loro, ricordatevelo)
- se non registrate l’iPhone non potete farci nulla, nemmeno ascoltare la musica
- la sim è associata al telefono, il numero della sim è scritto nella confezione e potete controllare l’associazione del codice IMEI del telefono con la sim premendo i nella schermata principale
Ad aggravare la mia opinione sullo pseudo telefono di Jobs ci sono inoltre due questioni: l’iPhone ha una fotocamera integrata da 2Mpx (ad esempio l’N95 ha una fotocamere da 5Mpx con ottica zeiss, ok che sono cellulari, ma dato che spendo 500$, dammi almeno una buona fotocamera), una fotocamera qualsiasi praticamente, ed inoltre a 72 ore dal lancio dell’iPhone sono già state scoperte alcune falle importanti nella versione di Mac OS utilizzato per l’iPhone (soprattutto in Safari).
Praticamente la Apple vende l’equivalente del più cessoso telefono della Nokia, che trovi a 30 euro nei negozi, con impiantato uno screen multitouc, all’onesto prezzo di 499$ (versione base, mi raccomando).
Ok fa figo e sicuramente spopolerà 
[Via, Italia Mac e HW]
Popularity: 17% [?]
Il Fornaio @ Luglio 3, 2007
Infatti! Scusa eh, sempre tutti a lamentarsi “ah perchè io voglio un telefono che sia SOLO un telefono, e non faccia 300 cose…”
Ecco serviti, l’aifon!
Poi vabbè, c’è la mela smozzicata e quindi costa 500 “esse barrata”.
Hai phone? No, ho Nokia.
anche io voglio un telefono che faccia solo da telefono (ma adoro l’n95, sarà per il Wi-Fi?
), però spendere 500 dollarozzi per avere un “cellulare” la cui batteria dura niente, che non la posso cambiare…. allora preferisco spendere gli stessi soldi per avere un nokia che mi fa anche il caffè
Ma tanto io vinco l’n95 di geekissimo, di cosa mi preoccupo?
se guardi solo i lati negativi beh ovvio che èun prodotto scadente.
forse per il tuo uso non va bene, per altri invece potrebbe essere il dispositivo migliore in commercio.
Pare che per la navigazione in internet sia il miglior dispositivo in circolazione (anche senza java e flash).
Articolo scialbo come tanti.
Ah io non comprerò l’iPhone eh, ma non perche vado contro corrente (che è un altro modo per dire “io sono più figo di voi perchè non mi adeguo alla massa) ma perchè per l’uso che ne faccio io del telefono è decisamente inutile.
Se viaggiassi tanto e volessi un dispositivo portatile per guardare film e navigare in internet oltre a telefonare, probabilmente l’iPhone sarebbe l’acquisto perfetto.
“Pare che per la navigazione in internet sia il miglior dispositivo in circolazione (anche senza java e flash).” COSA COSA COSA????
Certo perfetto se sei un tipo retrò a cui piace navigare a 56k sisi perfetto
“Se viaggiassi tanto e volessi un dispositivo portatile per guardare film e navigare in internet oltre a telefonare, probabilmente l’iPhone sarebbe l’acquisto perfetto.”
nemmeno per questo va bene, eh si scusa quanto ti costa un viaggio se devi comprare i film su itunes ogni volta?
@Fornaio: ti sei scordato a dire che non c’è possibilità di registrazione da youtube nonostante sia supportato per poter vederne i video :/
Boh, sarà, ma non credo ci sia da dissertare troppo filosoficamente su un telefono; ha certe caratteristiche? sì; non le ha? no.
Da qui si parte, si valuta, si compara.
E il rapporto qualità prezzo non sembra così vantaggioso.
@marco:
> se guardi solo i lati negativi beh ovvio che èun prodotto scadente.
elencami i lati positivi, il perchè a parità di prezzo dovrei scegliere l’iPhone ad un altro cellulare/smartphone.
> Pare che per la navigazione in internet sia il miglior
> dispositivo in circolazione (anche senza java e flash).
Geekissimo, guarda il video e vedrai che non è per niente una scheggia. Inoltre lui sta navigando in wifi, se navigasse in UMTS… ah pardon non supporta l’UMTS
> Articolo scialbo come tanti.
Yeah, se l’avesse scritto un superblogger sarebbe stato un articolo con le palle, ho scritto invece le mie opinioni ed è diventato un articolo scialbo come gli altri. Accetto comunque la critica
> Se viaggiassi tanto e volessi un dispositivo portatile
> per guardare film e navigare in internet oltre a telefonare,
> probabilmente l’iPhone sarebbe l’acquisto perfetto.
Vedere film su uno schermo da 3,5 pollici? E cosa ci capisci? Navigare in Internet? In GPRS? Con lo stesso prezzo adesso riesci a trovare portatili entry level, ci aggiungi una scheda PCMCIA, una scheda telefonica con abbonamento flat in HDSPA e navighi felice e tranquillo quasi dappertutto, e ci guardi anche i film con una risoluzione accettabile. E la batteria del portatile la puoi cambiare se si esaurisce
aggiungo inoltre che in HDSPA segni delle velocità di 3Mbit/sec mica cazzi (a casa la mia linea va solo a 2).
@Zobbi: hai ragione, ma è una cosa superflua rispetto a quelle che ho preferito elencare
–EDIT–
Per chi non sapesse cosa sia l’HDSPA c’è sempre l’ottima wikipedia. Ho avuto occasione di usare l’HDSPA di 3 del mio maestro di Spada Medioevale mentre andavamo ad Arezzo, eravamo in A1 e scaricavo file a 300KB/sec
Eh si Fornaio era per puntualizzare
, comunque tu sei il mio SUPERblogger non ti preoccupare 
Fai bene a puntalizzare Zobbi. SUPERblogger? ahahahah
Sono d’accordo con tutte quello che dite, nulla a paragonare con i nokia a parte in un punto… L’interfaccia grafica e la fluidità di quest’ultima. non c’è niente da dire è spettacolare a mio parere. Se dovesse averla il mio nokia e61 sarei il piu’ felice del mondo. Cmq Vedremo come andràa finire…
Ciao Christian, grazie per l’ articolo. Hai letto questo?
oppps… i tags XHTML mi hanno lasciato a piedi…. ecco i link:
http://www.fsf.org/iphone-gplv3
http://www.defectivebydesign.org/blog/1044
Il tuo articolo contiene parecchie imprecisioni:
“- la batteria non è sostituibile, ma è saldata sulla piastra madre”
non è affatto vero, è sostituibile (per essere preciso, non dall’utente) per circa 85 dollari.
“- non ha funzionalità UMTS, figuriamoci quelle HDSPA”
La versione Europea, avrà il supporto per l’UMTS come detto più volte da Jobs.
“- non manda gli MMS”
Non li manda per lo stesso motivo di cui sopra. La versione Europea, molto probabilmente, sarà in grado di inviarli.
“- non ci sono funzionalità VoIP”
Le cose non stanno proprio così.. con Jajah è possibilissimo.
“- non ha supporto al Flash e Java”
Vero, ma i dispositivi che li supportano quanti sono?! Comunque, Steve Jobs ha assicurato che questi plug-in saranno disponibili a breve con un aggiornamento software.
“- nessun gioco”
Dai il tempo agli sviluppatori di fare il loro lavoro..
Come vedi, il tuo articolo è parecchio impreciso, a dimostrare una tua presa di posizione contro i prodotti Apple che è sicuramente da rispettare, ma, almeno secondo il mio modestissimo parere, non è carino dare informazioni non corrette e/o imprecise ai tuoi lettori. Poi, per quanto riguarda, fotocamera da soli 2megapixel, l’impossibilità di fare video e il prezzo alto, siamo assolutamente d’accordo.
Ciao, Paolo.
“- la batteria non è sostituibile, ma è saldata sulla piastra madre”
non è affatto vero, è sostituibile (per essere preciso, non dall’utente) per circa 85 dollari.
Se magari avessi letto sopra era inteso durante il viaggio e comunque era stato messo a confronto con l’n95, anch’essa di scarsa durata, ma sostituibile
“- non ha supporto al Flash e Java”
Vero, ma i dispositivi che li supportano quanti sono?! Comunque, Steve Jobs ha assicurato che questi plug-in saranno disponibili a breve con un aggiornamento software.
Si a 100 euro di aggiornamento :/
Comunque la chiudo qui che se no va a finire tipo il post sulle console xD
Ah, per quanto riguarda la sostituzione della batteria (ho notato che ci hai insistito parecchio su questa cosa) dai un occhio qui:
http://www.apple.com/support/iphone/service/battery/
Come vedi, Apple la sostituisce per poco meno di 86$ (che poi il prezzo sia caro, è un altro discorso).
Ciao, Paolo.
“Se magari avessi letto sopra era inteso durante il viaggio e comunque era stato messo a confronto con l’n95, anch’essa di scarsa durata, ma sostituibile”
Sopra dove?! A casa mia la frase ““- la batteria non è sostituibile, ma è saldata sulla piastra madre” vuol dire che non si sostituisce e stop, non che non si sostituisce quando si è fuori..
Ciao, Paolo
cmq non dimentichiamo che si basa su un vero sistema operativo… vuoi mettere che qualche geniaccio non trovi il modo di aggirare le varie limitazioni come il DRM.
in ogni caso le parole di Paolo Gatti mi lasciano ben sperare per la versione europea, perchè quella usa fa davvero pena soprattutto in rapporto al prezzo
@Paolo, non sapevo che la versione europea avrebbe avuto maggiori features, io ho letto quello che aveva l’iPhone americano e sono inorridito. Per quanto riguarda la batteria: anche se saldata, può essere dissaldata, ma non da noi, quindi non è sostituibile, almeno da noi.
Ti ricordo che ho preso come fonte questo post http://www.italiamac.it/opinioni/tutti-i-limiti-e-i-vincoli-del-sistema-iphone-3.html
;)
Ciao
non credo proprio di comprare un iphone nell’immediato futuro ma lo trovo cmq un pezzo veramente innovativo. l’unica mia preoccupazione è che non abbia mai un server ssh: http://apple.slashdot.org/article.pl?sid=07/07/03/1622212
@sid77: innovativo lo è, non ho mai detto che non lo sia,ma solo per pochi aspetti. Sicuramente per il multitouch screen e per il sistema operativo che governa il “cellulare”. Per tutto ciò che gli fa da contorno (mi riferisco alla versione USA, quella europea non sapevo che avrà qualcosa in più), diciamolo, fa abbastanza pena, sempre in rapporto al prezzo dello smartphone. Speriamo davvero che non implementino un server ssh sull’iPhone
@Raval: grazie dei link, oggi ci dò un’occhiata
e inoltre:
1-non fa il caffé!
2-non supporto i rootkit
3-non è anfibio
4-non è marrone come lo Zune.
5-non ha la radio fm
6-non ci posso guardare Sky
detto questo, l’iPhone è come i Mac, caro-elitista e razzista (tutti quei poveri virus orfani…)
ciao
> 2-non supporto i rootkit
Secondo me li supporta
Fornaio su alcune cose sono pienamente d’accordo cn te .. ma nn ti permetto a dire ke l’ipod o il macbook sn prodotti per essere figo perche’ nn e’ per niente vero.. l’ipod e’ semplicemente il miglior Lettore video mp3 foto ke c’e’ sul mercato ..
i macbook nn ne parliamo estetica e’ tutto fanno qualcosa di potenzialmente splendido..
si certo tu sei tutto contro microsoft e apple perche’ usi linux di qua e di la pero’ nn dire certe cose…
sull’Iphone? sn d’accordo cn te su molti aspetti …e alla fine penso ke nn lo comprero’ :\…
@Mob: quello che intendo dire è che il 90% della gente che compra prodotti Apple li compra perchè sono fighi (i prodotti Apple), secondo me è così. Per farti un esempio, le quindicenni ed i quindicenni li vedi tutti in giro con l’iPod solo perchè va di moda. Solo per quello. Molti che comprano il MacBook, lo comprano perchè va di moda. Non tutti, intendiamoci, ma la maggior parte fa così. E comunque per farti un’idea, perchè comprare l’iPod Shuffle, che costa un botto perchè marchiato Apple, quanto con la metà di quello che costa lo Shuffle prendi un lettore mp3 qualsiasi che ha molte più funzioni?
Sì io sono contro Microsoft, contro Apple devo dire che prima non avevo tutta questa antipatia. Reputavo gli iBook ed i PowerBook ottimi prodotti, con a bordo un ottimo sistema operativo. Le ultime scelte di mercato e le ultime cazzate in termini hardware e di restrizioni (sia HW che SW) mi hanno fatto scendere di molto la simpatia per quella compagnia. Su questo sei d’accordo con me?
Fai bene a non comprare l’iPhone, almeno secondo me
quoto su quello ke dici riguardo ai 15 enni figli di papa’ ke vedono sto aggeggino multi colore e se lo fanno comprare …ma apple punta anche su questo tipo di mercato ! al dila’ ovviamente della qualita’
> Le ultime scelte di mercato e le ultime cazzate in termini hardware e di restrizioni (sia HW che SW) mi hanno fatto scendere di molto la simpatia per quella compagnia. Su questo sei d’accordo con me?
guarda io possiedo un macbuk di 2a generazione, e secondo il mio umile parere è un bell’aggeggio con un rapporto qualità/prezzo nella media se non superiore…poi non capisco quando parli di restrizioni a cosa ti riferisci. e ancora imho il passaggio ad intel è stata una scelta obbligata.
Io vivo benissimo con un Nokia 1110, che è ancora uno dei pochi cellulari in commercio chiamate+sms e basta.
E lo espongono ancora, visto ieri sera in un centro commerciale di recentissima apertura (I Petali di Reggio Emilia).
E se lo espongo vuol dire che vende ancora.
La musica l’ascolto con l’iPod. O al computer.
I video li guardo alla televisione. O al computer.
Le foto le faccio con la fotocamere digitale (in prestito da mio fratello).
I video li faccio con la videocamera, o al massimo con la webcam.
Da che mondo è mondo, se vuoi fare le cose ben fatte, devi utilizzare lo strumento apposito.
Si parla dell’iPhone come del futuro del mobile computing.
Io avrò una visione ristetta, ma il mio “mobile computing” è supportato da un iBook 12″: “mobile” perchè pesa due chili, una batteria che dura 4 ore, ha il wireless, “computing” perchè in quanto computer fa tutto quello che deve fare.
Ora, il mio commento vorrebbe andare a monte del problema, lasciando perdere la sterile diatriba sull’oggetto iPhone, per il semplice fatto che quando arriverà in Europa sarà già evoluto, in meglio o in peggio non si sà.
Il “problema” della convergenza, ovvero quante e quali funzionalità multimediali vogliamo cacciare in un dispositivo portatile, è sostanzialmente un problema di buonsenso. Buonsenso che manca ad almeno l’80% di chi si occupa di tecnologie “di frontiera”.
Io credo si stia spingendo un pò troppo l’idea di cellulare come oggetto di “convergenza”: la pecca è soprattutto di interazione uomo-macchina.
Se vuoi parlare di “mobile computing” devi predisporre un’interfaccia ergonomica che ti permetta di usare il “cellulare” come un computer: come si può ridurre la navigazione web su uno schermo da 3 pollici?
Come si può pretendere di scrivere con quelle tastiere minuscole?
Il punto finale vuol essere: forse si sta facendo un pò troppo casino per un prodotte che non è che un embrione di quello che dovrebbe essere, un prototipo, una oggetto da fiera che non dovrebbe neanche essere un commercio.
Allora dobbiamo riflettere un pò sul nostro buonsenso, e chiederci una volta di più che cosa vogliamo e che cosa ci serve, tecnologicamente parlando.
p.s.
ho comprato due prodotti Apple non perchè sono fighi, ma perchè funzionano bene, sono affidabili, avevano caratteristiche che non trovavo in altri prodotti e perchè non ne potevo più di Windows.
Il prossimo acquisto di un certo peso sarà probabilmente un portatile Dell con Ubuntu pre-installato. Ma ovviamente là fuori sono in pochi ad avere un background Win-Linux-OS X come il sottoscritto, quindi magari non verrò neanche preso sul serio…
[Censored]
La prossima volta fai un commento o una critica costruttiva
@Davide:
mi trovo d’accordo con te quando dici che non si può parlare di mobile computing quando hai in mano un aggeggio scomodo, ma devi predisporre un’interfaccia agevole e comoda, cosa che l’iPhone non è.
Tu possiedi un iBook ppc vero? Quelli sono portatili diversi da quelli che commercializza Apple adesso, hanno un hardware eccezionale che gli permette infatti di raggiungere le 4 ore di autonomia, cosa che notebook x86 si sognano. Ma ora con la scelta di utilizzare hw intel la disparità che c’era tra Apple ed il resto dei notebook, secondo me non esiste più ed è per questo che invece di spendere un sacco di soldi per un MacBook preferisco magari risparmiare e prendere un x86 di altra marca. Poi io odio quando a bordo dei computer vengono montati sistemi di protezione (non ricordo come si chiami il chip, credo Infineon, che è montato su i notebook Apple il quale viene interrogato da Mac OSX per verificare che il sisop sia effettivamente installato su una macchina Apple). Ok, ora sembra che non li monti più la Apple, ma chissà…
Condivido in pieno l’idea che hai, non ne potevi più di Windows ed in Mac hai trovato un altro mondo. Ribadisco il fatto che però tu hai un bagaglio culturale-informatico che molte persone non hanno, e che hai fatto una scelta ponderata e non “prendo Apple così sò figo”. Ma la maggior parte (sempre secondo me, intendiamoci) delle persone che vogliono prendere un notebook decidono per l’acquisto di un MacBook perchè “cazzo, nero è eccezionale, e poi ce l’ha tizio ed è davvero un pc figo”. Dico questo perchè ho sentito con le mie orecchie discorsi del genere, ed ho letto con i miei occhi, altrettante conversazioni. Solo una minoranza fa il tuo discorso, il resto si fa prendere dalla moda.
@svanzigno:
per restrizioni intendo: sai che la prima generazione di MacBook avevano quel chip il quale veniva interrogato da Mac OS per verificare che effettivamente il sistema operativo girasse su hardware intel? Bene quello è stato uno dei primi chip TPM (chip di nome Infineon, se non sbaglio). Da quando ha fatto questa scelta la Apple mi è entrata in antipatia. Poi conoscerai FairPlay vero?
Dici che il passaggio ad Intel sia stata una scelta obbligata? Perchè altrimenti non avrebbe più venduto niente? Secondo me no. Secondo me la Apple doveva continuare a produrre portatili e desktop diversi dal mondo x86. Prima secondo me costruiva i migliori notebook, quelli con buona potenza di calcolo ed ottima autonomia. Erano portatili che si differenziavano dalla marea di x86 scadenti, scaldapalle e ciucciabatteria. Io la penso in questo modo, ma si sa, io sono strano
ah ecco, volevo ricordare a tutti che finché si discute, anche un pò animatamente mi va bene, ma se dovete fare commenti come ha fatto appl (aveva scritto solo una parolaccia), astenetevi, altrimenti verrano subito cancellati. Non voglio che finisca come un post che avevo fatto su Xbox360 vs PS3.
Il mio iBool è un ultimissimo modello PPC, certo: non ho mai provato un MacIntel, senz’altro più potente ma senz’altro meno ottimizzato (per il momento) - non mi lancio in confronti che non posso fare.
Ci tenevo a sottolineare, visto che era un pò il fulcro del tuo post che forse non tutti hanno compreso, che, in quanto appassionato di open source e free software, sono molto vicino alle problematiche delle “restrizioni” e delle “chiusure” (senza citare le innumervoli sigle sotto le quali si celano).
Il motivo per cui nel commento precedente dicevo che passerò a Linux è proprio per avere un sistema completamente aperto - che non significa un sistema completamente bucato, come pensano alcuni
Ovviamente Apple non è il paradiso, ma c’è sempre il modo di scegliere - io, ad esempio, a parte OS X non uso software proprietario.
Nemmeno io, ho solamente giocherellato con la dock al Mediaworld di Parma, ma ho letto alcuni articoli su Internet (al tempo del lancio dei MacBook) che mi han fatto dire “bè ma cosa hanno di meglio rispetto a tutto il resto dei portatili?”. Scaldano/scaldavano, autonomia ridotta rispetto ai vecchi modelli, sicuramente più potenza di calcolo in termini di GigaHertz, ma non serve superpotenza su un notebook
Grande! Piccola divagazione: pensa che secondo alcuni studi, eseguiti da persone che lavorano per Microsoft, riportano il dato che i sistemi Windows XP e Vista sono più sicuri rispetto a RedHat Enterprise, Ubuntu ed ad altri sistemi GNU/Linux solo perchè in 90 giorni sono stati corretti meno bug critici di sicurezza. Ora questo per dire che un sistema sicuro non si basa sul numero dei bug di sicurezza corretti in un lasso di tempo. Questa piccola divagazione l’ho fatta per dire che c’è davvero qualcuno che pensa Open Source == buchi di sicurezza
Ovviamente no, Apple è diverso dal paradiso, ma anche su Windows c’è modo di scegliere. Infatti anche su Windows puoi evitare di usare software proprietario
Mah,IMHO è ancora presto per giudicarlo.Infatti secondo alcuni,tipo giornali e cazzate simili l’Iphone dovrebbe essere “migliorato”,ad esempio con l’implementazione dell’UMTS,per l’uscita in Europa.Comunque leggevo ieri dal sito del Corriere della Sera che non uscirà in italia prima del 2008
(http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/07_Luglio/05/Apple_iphone.shtml)
Ciao
Eddy
Vorrei inoltre sottolineare che NON sono supportate suonerie personalizzate!
Non è che mi interessi molto questa feature ma vorrei sottolineare che nei telefoni Nokia questa cosa è stata introdotta almeno dal 3210!!!
Per altre limitazioni guardate qua:
http://www.italiamac.it/opinioni/tutti-i-limiti-e-i-vincoli-del-sistema-iphone-3.html
@Fornaio: condivido ogni singolo tuo intervento per idee di base, ma penso che tutto questo clamore sia proprio la vera carta vincente di Apple
Jobs è - a prescindere dal fatto che per anni la sua azienda abbia fatto prodotti di ottima qualità e con molti fattori di innovazione - un sapiente uomo di marketing
questo iPhone è, alla stregua di iPod, un oggetto sì buono ma niente di completamente completamente buono… è ovvio che se gli crei intorno una campagna promozionale planetaria, tale da fare accampare la gente fuori dagli apple store, per comprarne uno, capirai che ancor prima di un successo tecnologico è un successo di marketing
ogni considerazione tecnologica viene dopo, e può avere i suoi pro e i suoi contro, ma viene decisamente dopo…
… e gli azionisti, assai contenti, della Apple, ne sanno qualcosa in questi giorni
“questo iPhone è, alla stregua di iPod, un oggetto sì buono ma niente di completamente completamente buono…”
sorry, volevo dire “niente di completamente completamente NUOVO”
@venator: è il link da cui ho preso spunto per il post
@marco frattola: hai proprio ragione, Jobs è una vecchia volpe, sa fare del gran marketing
Consiglio questo interessante post in proposito:
“Un’ora con l’unto del signore - ho provato l’iPhone e sono rimasto ateo“
WE fornaiolo
, io la penso così… COMPRATE IL NEO 1973!!!!!!!!!!!!
:)
300 dollari, COMPLETAMENTE OPEN, wifi e tante altre belle cose, fa anche i
[…] Posted by as uncategorized … di DRM e di privazione nell’uso di ciò che compro (aka FairPlay e Trusted Computing). Oggi invece voglio cambiare atteggiamento nei confronti della Apple e voglio lodare le fantastiche features del telefono della casa di Cupertino. … Lea mas en Il Fornaio traido a usted por losCLASIFICADO […]
Apple Inc. dovrebbe ricordare che siamo in Europa, non negli U.S. e qui per permettersi un telefono, un comune consumatore non sgancia quasi neanche un euro. Inoltre, fino a 2008 inoltrato, iPhone non sara’ nemmeno provvisto di scheda UMTS o superiore, quindi la vedo difficile che un europeo (pazzi esclusi) spenda una cifra vicina ai 350 euro per un iPod che permette le chiamate. iPhone avra’ un costo superiore ai 300 euro, ai quali dovra essere aggiunto un abbonamento della durata di 18 mesi di minimo 50 euro al mese.
Davvero credete che in Europa, abituati come siamo, la prima generazione di iPhone possa avere successo? Senza contare che, per quello che siamo abituati a fare (es. invio di MMS) iPhone, almeno per il momento, non puo’ accontentarci.
Ricordo Apple che l’Italia e’ il primo paese in Europa (o forse al mondo, non ricordo bene…) per il consumo di mobile phones/smartphone.
Sara’ un flop se la politica della Mela non cambiera’.
IO HO UN IPHONE…
1 PUOI INSTALLARE APPLICAZIONI DI TERZE PARTI
2 DI CONSEGUENZA CI SONO I PROGRAMMI PER MMS, USARLO CON TUTTI GLI OPERATORI ETC..
3 LO SCHERMO è DEI MIGLIORI IN CIRCOLAZIONI
4 è L’UNICO CELLULARE AD AVERE YOU TUBE( IL NOKIA 95 NON HA QUESTA FUNZIONE)
5 NON PER NULLA è ELETTO INVENZIONE DELL’ANNO
6 NON COSTA 500$ MA 430$
7 IL PREZZO è IN LINEA CON TUTTO QUELLO CHE OFFRE, A PARTIRE DAI SENSORI DI POSIZIONE A QUELLI DI REGOLAZIONE AUTOMATICA DEL DISPLAY
8 IL TUO MI SEMBRA UN’ATTEGGIAMENTO MOLTO BRUTTO E INFANTILE, PERKè TRA TUTTE LE CARATTERISTICHE HAI ELENCATO LE NEGATIVE… AVRESTI DOVUTO METTERNE QUALCUNA POSITIVA
9 SECONDO ME TU STESSO NE VORRESTI UNO O CEL’HAI GIA…
10 CIAO
@Luca:
Non ho un iPhone, mai lo avrò (io e la mela mordicchiata non andiamo d’accordo), a parte il multitouch screen è un telefono che non ha nulla di innovativo, anzi, di default, è anche peggio di altri brand.
ciao
PS: è tanto bello e netiquttoso scrivere senza caps lock attivo, perchè non lo fai anche tu?
Scusa se ti do dell ignorante ma LUca ha ragione..a parte che per la qualità che offre non è costoso…poi quando lo usi tutto il resto è m###a!!!!mi stai già sul c###o!!!!
Vi lascio un Link che vi chiarirà le idee:
http://www.aghenorblog.com/2007/09/20/iphone-contro-n95/
Al di là del “buco” dato dalla mancanza di banda larga (per la 2a versione si stanno attivando, anzi è già pronto h3g) credo che liphone sia da considerare rivoluzionario per almeno 2 concetti:
-Si costituisce come la vera e sola novità effettiva rispetto alle produzioni dei telefonini, e qui parlo soprattutto di interfaccia;
-unisce, implementandoli, tre concetti oggi fondamentali: telefonare; ascoltare e guardare video; navigare con un ottimo browser.
Io ho N95 e iphone. N95 è l’evoluzione più radicale del concetto symbian ma si pone come una evoluzione dinamicamente in via di abbandono, n95 è il massimo per i sistemi di casa Nokia:
iphone è invece un sistema ad implementazione continua, una piattaforma, l’inizio, assolutamente da perfezionare e qui sono d’accordo con voi, di una rivoluzione del mondo e del modo comunicazionale…
senza rancori, non lavoro nè per nokia nè per apple, io credo in iphone come progetto. Ciao
“Vai ad insultare qualcun altro”
mamma che ignoranza
PREMESSO CHE dire che i prodotti apple sono solo moda significa non capirci nulla. Io ho un mac dal 2007 e ringrazio dio di avermi fatto passare a mac. Per la mela sopra? no non me ne frega na cippa. Si bello figo quanto vuoi ma la vera cosa è l’utilità e l’usabilità del sistema operativo. Magsafe ce l’hanno solo i mac, lo stato batteria con i led e bottoncino, ora case unibody e poi SOPRATTUTTO le utilità dovute a MAC OS X: non solo non dover mettere antivirus (mai messo, solo firewall già fornito) ma vogliamo parlare dell’installazione e disinstallazione delle applicazioni su mac? o delle scorciatoie di tastiera? sei un ignorante per il fatto che ignori queste cose. E in un era in cui ci si può informare, è vedere come certa gente se ne stia rinchiusa tra le 4 mura senza voler informarsi di quello che gli sta attorno e di ciò che oggettivamente è vero e ciò che non lo è.
A parlare a vanvera e troppo in anticipo ci si scotta e TI SEI SCOTTATO ALLA GRANDE
Vediamo di elencare le cose UN ANNO E MEZZO DOPO L’USCITA NEI SOLI STATI UNITI. DALL’11 LUGLIO 2008 è DISPONIBILE INFATTI IN 22 PAESI EUROPEI E ORA AL MOMENTO IN CUI SCRIVO è DISPONIBILE IN 77 PAESI.
- non manda gli MMS
vero ma iPhone non è nato come semplice cel,la fotocamera anche se fosse da 10 mpx non mi farebbe ne caldo nè freddo perchè le lenti su un cel (qualsiasi cel) sono quello che sono. 2 o 10 mpx le lenti e la loro densità sempre quelle sono. Certo 5mpx un pò meglio ma ragazzi iPhone è innovativo sotto il profilo di UI navigazione internet è usabilità
- non ha funzionalità UMTS, figuriamoci quelle HDSPA
ora è UMTS
- non ha supporto al Java
- non ha supporto al Flash
meglio, troppi consumi. Lo uso da un anno abbondante l’iPod touch e non ho mai trovato problemi nella navigazione dovuti a mancanza di supporto java o flash. Prima le cose si provano. Ma tu sarai abituato a sparare senza nemmeno aver provato prima. Bravo.
- non prevede l’uso di applicativi di terze parti
Ora ci sono più di 10mila applicazioni fatte in soli 4 mesi da sviluppatori di tutto il mondo (pensa, una fatta anche da microsoft) e continuano a crescere. Mi dirai: ma al momento in cui scrivevo no. Vero. Ma sai, sparare a zero su un prodotto solo perchè ti sta antipatica apple o la si ritiene una cosa di moda (in parte è vero ma è un surplus in caso e poi ti ho dimostrato sopra che per la gran parte se un utente passa a mac e poi prende un altro mac , magari desktop dove certo non puoi sfoggiarlo in quanto è fisso in casa, c’è un motivo e il motivo è che si trova MEGLIO. Come mai la gente che passa da mac a win non c’è? qualche caso isolato può esserci ma si contano sulle dita di una mano. Chiediti perchè e non dirmi che è tutto per la moda dai su. è più comodo dire così lo capisco, ma è qualunquismo dato che NON conosci MAC OS X).
- non ci sono funzionalità VoIP
Ora ci sono vari applicativi in tal senso. E vanno persino sull’iPod touch di seconda generazione.
- non è possibile registrare filmati
lacuna ancora mancante
- la fotocamera non ha il flash
idem con patate alla risposta sui megapixel.
- non c’è supporto per il copia incolla del testo (ma ha un multitouch screen, OMFG)
il multitouch tu nemmeno sai cos’è quindi inutile sprecare del tempo con chi vuole solo buttarla sul ridere senza approfondire. Il copia incolla nativo non c’è ancora ma c’è PASTEBUD. Non è una app non è una cosa per cui va sbloccato. Funziona e molto bene. In attesa che apple metta la cosa nativamente.
- non si può selezionare il testo e poi cancellarlo (ma ha comunque un multitouch screen, sempre più OMFG)
tutte cose che hai notato quando è uscito iPhone, prima non ci facevi caso. Dello storm che non ha il wifi non dici nulla, o sul g1 silenzio..insomma sempre a pecora se si tratta di andare contro apple
- la batteria non è sostituibile, ma è saldata sulla piastra madre
meglio almeno imho dato che io odio avere mille batterie in giro e preferisco un buon design, inoltre dura un casino la betteria di iPhone. Certo poi usa non moltissimo perchè sai com’è: su iPhone le cose le usi. Trovami un altro cel dove OGNI giorno usi MAIL, INTERNET (con un vero browser), applicazioni, giochi e almeno 10 di queste cose. Non esiste. Perchè sugli altri “cel” non c’è molto di veramente usabile e fruibile alla fine.
- nessuno scambio di file via wireless o BT, solo col cavo (proprietario) ed il pc
Ora ci sono alcune app che lo permettono via wifi, resta la limitazione bt (personalmente non me ne faccio nulla ma capisco possa essere una mancanza per molti). Il cavo non è proprietario buahahahha non esiste dire una roba così. Semmai la connessione è proprietaria. Loooooool
- nessuna possibilità di personalizzazione, si può solo cambiare il paperi wally
ora puoi fare molto, ma era bello sparare a salve un anni fa caro mio
- nessun gioco
adesso su 10,000 apps (e crescono di giorno in giorno) 3000 e passa sono giochi. trovami un altro che ha più di 3000 giochi. Dai trovamelo.
AH CHE BRUTTO L’ASTIO EH?
ps
per la navigazione internet è il miglior dispositivo sul mercato (infatti iPhone non è un cel ma una piattaforma per internet e le apps e tra qualche anno diventerà dominante nel settore dei games con la connessione alla tv e utilizzo wii like).
su questo punto concordano tutti anche i suoi detrattori. Non riconoscerlo significa semplicemente non averlo provato.
Grande oggettività in tempi come questi in cui è possibile provare tutto.
Ciao.. ci sono molte imprecisioni nel tuo commento iniziale.. tutte le cose k hai detto k l’iphone non puo fare invece le puo fare.. con il programma k uscirà prossimamente (fine gennaio) sbloccherà tutto.. l unica cose che non ha è il flash.. il resto funzionerà..^^ ciau
[…] Sul piano delle vendite l’iphone è stato uno straordinario successo. La Apple ha messo a segno un colpo che resterà nella storia delle tecnologie. Oggi smaltite le code davanti ai negozi e spente le telecamere delle affollate Net Tv, questo palmare/telefono/lettore video e musica viene analizzato a mente fredda dal mondo dei blog. Il tema ha tenuto banco anche in Italia. E come spesso accade sul Web le osservazioni e critiche sono “senza filtri”. “L’iPhone per il mercato italiano non va bene. Punto.” A sentenziare un giudizio senza appello è Giovy, blogger esperto di tecnologia. Le ragioni sono semplici: non è possibile l’installazione di applicazioni sviluppate da terze parti e utilizzare i servizi Web a causa dell’enorme costo del traffico dati mobile. Il Fornaio aggiunge una lunga di lista di limitazioni tra le quali: la mancanza del flash per la fotocamera, l’impossibilità di registrazione filmati, niente chiamate telefoniche via Internet per risparmiare, niente giochi e una batteria saldata internamente. Nelle mani dei consumatori l’iPhone è stato smontato e letteralmente valutato pezzo per pezzo, con risultati sorprendenti. La somma dei componenti utilizzati, tra i quali lo schermo prodotto in Germania, vale sul mercato non più di 220 dollari, contro un prezzo di listino del telefono di 499 dollari. È evidente come Apple, anche dopo i costi dell’assemblaggio, abbia deciso di far pagare a caro prezzo le innovazioni introdotte nella telefonia mobile. A margine dell’evento tecnologico dell’anno, almeno per gli USA, c’è chi ne ha approfittato e ne sta approfittando per guadagnare e non solo. Il fortunato possessore del dominio iphone.com, acquistato nel lontano 1995, oggi può senz’altro festeggiare dopo averlo venduto ad Apple per un milione di dollari. Attenti invece a chi promette iPhone in regalo per email: si tratta di una trappola e il sito collegato contiene codice pericolo per i computer non aggiornati. iPhone ha poi già disponibile un alloggiamento dedicato per chi non vuole farne a meno neanche in bagno. Come sottolineato da Marco Montemagno, il lancio dell’iPhone segna inoltre due nuove tendenze che rivoluzionano il mondo dell’informazione. La diffusione della tecnologia per trasmettere un flusso video in mobilità , in collegamento da più punti, ha permesso di sperimentare la diretta in attesa del lancio dell’iPhone documentando l’attesa e le prime impressioni come nessuna tv tradizionale ha fatto. L’utente esperto è stato inoltre invitato a contribuire con le sue impressioni dirette da USA Today che, fin dai giorni precedenti il lancio, ha sollecitato i lettori interessati a fornire informazioni sulla propria esperienza una volta acquistato il telefono. […]
ALLORA PRIMA DI TUTTO NESSUNO DI VOI HA CAPITO NULLA SOPRATUTTO CHI HA SCRITTO IL POST.
1: SPENDI 500 EURO MA ALLA FINE AI UN BUON PRODOTTO E NN LO DEVI CAMBIARE OGNI MESE
2. SI POSSONO METTERE PROGRAMMI DI TERZE PARTI, BASTA SBLOCCARLO.
3. PUO METTERE QUALSIASI SIM
4. L’IPHONE NON è MODA XKE LA GENTE NON CI SPENDE 500 EURO, E CMQ NON SONO TUTTI FIGHETTI COME DICI TU PERCHE A ME PIACE PERCHE HA DELLE BELLISSIME CARATTERISTICHE.
5. MA DOVE LO TROVI UN CELLULARE CON COSI TANTI GB
[…] Peccatucci a cui in fondo siamo abituati (ricordate le critiche dopo l’uscita del primo iPhone?). Anzi, sono in molti a credere che quella di creare dispositivi imperfetti sia in realtà una tattica studiata a tavolino da Apple per avere più carte da giocare negli aggiornamenti successivi. […]
[…] Peccatucci a cui in fondo siamo abituati (ricordate le critiche dopo l’uscita del primo iPhone?). Anzi, sono in molti a credere che quella di creare dispositivi imperfetti sia in realtà una tattica studiata … Per leggere tutto articolo vai al sito ufficale Notizie, Testate giornalistiche Tags: Ipad, Iphone ARTICOLI A TEMA […]